Którzy wyborcy głosowali na Ewę Matecką?

Wybory

Pierwotna wersja niniejszego artykułu zawierała błędną tezę, jakoby część wyborców Prawa i Sprawiedliwości zagłosowała w Ostrowie Wielkopolskim na Ewę Matecką. Jeżeli nawet takie zjawisko miało miejsce, to z pewnością nie można tego wykazać na bazie wyników opublikowanych przez PKW. Pomyłka wyniknęła z przypisania przez nas głosów Koalicji Obywatelskiej Prawu i Sprawiedliwości i na odwrót. Rzeczywisty wynik PiS w Ostrowie był zatem o 2.245 niższy niż zamieszczony w pierwotnej wersji artykułu, co wypaczyło końcową tezę. Przepraszamy Senatora Łukasza Mikołajczyka za zaistniałą sytuację i równocześnie gratulujemy faktu, że we wszystkich powiatach okręgu nr 95 uzyskał wynik wyższy niż Prawo i Sprawiedliwość.

Przed wyborami wielu ekspertów zastanawiało się, czy tzw. „pakt senacki” sprawdzi się w praktyce i czy wszyscy wyborcy trzech partii opozycyjnych oddają głosy na wspólnego kandydata. Praktyka pokazała, że nie wszyscy. Tymczasem Ostrów Wielkopolski i kilka okolicznych gmin pokazały zjawisko odwrotne i część wyborców pozostałych dwóch komitetów zagłosowała na kandydatkę opozycji.

W sumie we wszystkich czterech powiatach senackiego okręgu nr 95 zwanego „ostrowskim” w wyborach do Senatu wzięło udział o 3.640 osób mniej niż w wyborach do Sejmu. Można zakładać, że w dużej mierze byli to wyborcy Konfederacji, których było u nas 10.232. Spora ich część nie mając swojego kandydata zapewne „zbojkotowała” wybory do Senatu.

O tym, że nie wszyscy głosujący do Sejmu na KO, SLD lub PSL zagłosowali na Ewę Matecką wskazują dane z trzech powiatów. Oto one:

powiat

KO,SLD, PSL

Matecka

różnica

ostrzeszowski

12 298

12 136

-162

kępiński

13 572

13 253

-319

krotoszyński

16 443

16 157

-286

 

42 313

41 546

-767

 

Z kolei Łukasz Mikołajczyk zyskiwał w tych powiatach dodatkowe głosy, ponad to co zdobył PiS:

powiat

PiS

Mikołajczyk

różnica

ostrzeszowski

11 071

12 093

1 022

kępiński

11 459

12 674

1 215

krotoszyński

15 190

16 846

1 656

 

37 720

41 613

3 893

 

Podobna tendencja w przypadku obecnego senatora utrzymywała się w gminach na terenie powiatu ostrowskiego:

gmina

PiS

Mikołajczyk

różnica

gm. Ostrów Wlkp.

4 248

4 724

476

Odolanów

3 736

4 148

412

Przygodzice

2 740

3 021

281

Sośnie

1 465

1 629

164

Raszków

2 902

3 073

171

Sieroszewice

2 373

2 468

95

Nowe Skalmierzyce

3 396

3 605

209

 

20 860

22 668

1 808

 

Na terenie powiatu ostrowskiego można jednak zaobserwować  ciekawe zjawisko, gdyż tutaj Ewa Matecka nie tylko nie straciła, ale per saldo zdobyła więcej głosów niż popierające ją trzy ugrupowania:

gmina

KO,SLD, PSL

Matecka

różnica

gm. Ostrów Wlkp.

3 773

3 682

-91

Odolanów

2 404

2 367

-37

Przygodzice

2 623

2 597

-26

Sośnie

998

988

-10

Raszków

2 033

2 100

67

Sieroszewice

1 375

1 446

71

Nowe Skalmierzyce

2 988

3 152

164

 

16 194

16 332

138

 

Wynik głosowania w Ostrowie Wielkopolskim, podobnie jak w trzech ościennych gminach przysporzył Ewie Mateckiej więcej głosów niż suma komitetów opozycyjnych i choć ogólny wynik trzech ugrupowań opozycyjnych był o 9.944 głosów lepszy od wyniku Prawa i Sprawiedliwości, to dodatkowe 1,3 tys. głosów jakie pozyskał Łukasz Mikołajczyk ponad wynik PiS pozwoliło mu nieco zniwelować ogólną różnicę.

PiS

12 132

1 367

13 499

Ł. Mikołajczyk

KO,SLD,PSL

22 076

130

22 206

E. Matecka

 

9 944

różnica

8 707

 

 

O ciekawostkach w wyborach do Sejmu napiszemy niebawem.

Darek Potasznik

Udostępnij:


Komentarze

Brak komentarzy...

Zostaw komentarz